低碳城市:江西广西云南贵州四川内蒙古宁夏甘肃青海西藏安徽江苏海南黑龙江吉林辽宁山东山西陕西河北河南湖北福建浙江湖南
新闻中心国内新闻国际新闻低碳要闻供应信息减排技术建筑节能电工节能冶金节能家电节能
低碳人物理论研究权威发布高端访谈求购信息低碳城市汽车节能化工节能煤炭节能低碳百科
环境观察污水处理维权视点专题聚焦企业黄页能源关注新 能 源能源政策能源市场低碳会展
首页 > 减排技术 > 煤炭节能 >

煤电清洁技术争议:湿法脱硫还是干法脱硫?

中国低碳经济网来源: 21世纪经济报道发表时间:2017-11-06 08:39责任编辑:刘伟

 9月,山东省科技发展战略研究所副所长周勇发表在《科学与管理》上的一篇论文,再次掀起了业界对于湿法脱硫的争议。其主要结论认为,若干条独立证据链证明,湿法脱硫是2013年雾霾形成的主因,并且在之后一直起着主导作用。

  湿法脱硫——这一当前国际上最为主流的烟气脱硫工艺,是否为雾霾真正“元凶”的争议再次回到大众眼前。

  9月中旬,由中国电力企业联合会完成的《中国煤电清洁发展报告》于北京发布,21世纪经济报道记者作为提问记者之一全程参与此次会议。与会专家除了高度肯定电力行业在“十一五”、“十二五”期间为降低污染物排放所做的贡献之外,也充分肯定了湿法脱硫在中国火电行业所做的贡献。

  从技术路线的应用来讲,中国湿法脱硫和干法脱硫的比例与美国相近,均是以湿法脱硫为主、干法脱硫为辅的应用结构。美国环保协会北京代表处首席代表张建宇表示,美国的电厂脱硫当中,最新2012年数据显示,湿法占80%,干法占19%,“与中国一致”。

  但是,在很长一段时间内,无论是市场还是民众,对于中国煤电的发展现状认识并不清晰,甚至存在一些误解。

  “例如,中国电力发展总量是已到达峰值还是仍有发展空间,发展水平和世界先进水平相比是先进还是落后,煤炭应该快速退出历史舞台还是需要继续发挥作用等问题,许多人在观念上较模糊,很大程度上是因为信息和事实不对称。”中电联专职副理事长王志轩告诉21世纪经济报道记者。

  而在诸多问题中,煤电对于环境改善的贡献究竟有多大、干法还是湿法脱硫的技术路线争议,成为其中最突出的两个。

  煤电减排

  清华大学环境学院院长贺克斌向记者介绍,1990年至2015年之间,中国的二氧化硫排放量从2005年起明显下降,其中,火电贡献非常明显。